Ухвала від 10.02.2021 по справі 566/743/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2021 року

м. Рівне

Справа № 566/743/19

Провадження № 22-ц/4815/316/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Кульчинський силікатний завод» на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ПАТ «Кульчинський силікатний завод» про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ПАТ «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а вказані в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 19.01.2021 недоліки усунуто: надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1965 грн., а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ПАТ «Кульчинський силікатний завод» про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ПАТ «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_6 , за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кульчинський силікатний завод» на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud4815/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.

Попередній документ
94761909
Наступний документ
94761911
Інформація про рішення:
№ рішення: 94761910
№ справи: 566/743/19
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: стягнення моральної шкоди, завданої злочином
Розклад засідань:
06.02.2020 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
26.03.2020 10:15 Млинівський районний суд Рівненської області
07.05.2020 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
05.06.2020 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
21.08.2020 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
17.09.2020 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області
27.10.2020 10:15 Млинівський районний суд Рівненської області
17.11.2020 14:10 Млинівський районний суд Рівненської області
13.05.2021 10:30 Рівненський апеляційний суд