Справа № 761/1687/21
Провадження № 1-кс/761/1979/2021
04 лютого 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Технолоджі» на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
19 січня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Спектр Технолоджі», звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов'язати слідчого СБ України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладених в повідомленні адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Спектр Технолоджі» від 28 грудня 2020 року.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним, в інтересах ТОВ «Спектр Технолоджі», 28 грудня 2020 року, через поштове відправлення, до Служби безпеки України було подано повідомлення про кримінальне правопорушення від 28 грудня 2020 року, яке було отримане уповноваженою особою ГСУ СБ України 30 грудня 2020 року, що підтверджується копією повідомлення про кримінальне правопорушення, трекінгом відстеження поштових повідомлень ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.
У вищевказаному повідомленні адвокат ОСОБА_3 просив слідчого Служби безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у повідомленні адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Спектр Технолоджі», до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Спектр Технолоджі», в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з'явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Спектр Технолоджі».
Уповноважений слідчий Служби безпеки України, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явився.
Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Спектр Технолоджі», 28 грудня 2020 року, через поштове відправлення, до Служби безпеки України було подано повідомлення про кримінальне правопорушення від 28 грудня 2020 року, яке було отримане уповноваженою особою ГСУ СБ України 30 грудня 2020 року, що підтверджується копією повідомлення про кримінальне правопорушення, трекінгом відстеження поштових повідомлень ПАТ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги.
Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Дана обставина зобов'язувала слідчого (уповноважену особу) Служби безпеки України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після подання адвокатом ОСОБА_3 повідомлення про кримінальне правопорушення від 28 грудня 2020 року, яке було отримане уповноваженою особою ГСУ СБ України 30 грудня 2020 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені слідчим Служби безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Спектр Технолоджі», на бездіяльність слідчого Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Технолоджі» на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати слідчого (уповноважену особу) Головного слідчого управління Служби безпеки України, невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Технолоджі» від 28 грудня 2020 року про кримінальне правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою ГСУ Служби безпеки України, через поштове відправлення, 30 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1