Ухвала від 04.02.2021 по справі 760/25811/20

Провадження № 2/760/1206/21

В справі № 760/25811/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Шпори М.М., розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на його користь 99 183, 00 гр. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 12 265, 35 гр. в рахунок відшкодування майнових витрат.

Представник відповідача Департаменту патрульної поліції подав до суду клопотання про витребування від Солом'янського районного суду м. Києва доказів, а саме:

-додатку № 3 до відзиву на позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2137269 від 21 лютого 2020 року в справі № 760/6148/20 на 5 арк. в 1 прим.

Посилається на те, що для дослідження усіх обставин у справі наявні підстави для витребування оптичного носія з відеозаписами здійсненими за допомогою технічного засобу, що має функції фото і кінозйомки, який був закріплений на форменному одязі інспектора поліції, що є додатком № 3 до відзиву на позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2137269 від 21 лютого 2020 року у справі № 760/6148/20, яка знаходиться в Солом'янському районному суді м. Києва, для дослідження в якості доказу у даній справі, оскільки з відеозаписів вбачається, що працівники поліції не вчиняли незаконних дій щодо позивача.

Виходячи з цього, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від:

Солом'янського районного суду м. Києва/ адреса: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25/:

- додаток № 3 до відзиву на позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2137269 від 21 лютого 2020 року в справі № 760/6148/20 на 5 арк. в 1 прим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Попередній документ
94761814
Наступний документ
94761816
Інформація про рішення:
№ рішення: 94761815
№ справи: 760/25811/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.05.2022)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями працівниками патрульної поліції