Провадження 1-зв/760/3/21
Справа № 760/962/21
08 лютого 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва Зелінської М.Б. про самовідвід від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
Суддя Зелінська М.Б. звернулась із заявою про самовідвід від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 760/962/21, провадження № 3/760/1772/21), мотивуючи, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 - суддя Вищого антикорупційного суду, який надавав дозвіл на проведення обшуку за її місцем проживання та роботи.
Дослідивши заяву про самовідвід, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами чинного КУпАП не врегульовані питання відводу судді від розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Вирішуючи питання про відвід судді, суд керується нормами чинного КПК України, положеннями ст. ст. 75-81 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
П. 4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його вмотивованості.
Аналізуючи доводи судді, суддя вважає, що наведені у заяві обставини можуть викликати у стороннього спостерігача обґрунтований сумнів у неупередженості судді під час розгляду вищевказаної справа, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суддя, -
Заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва Зелінської М.Б. - задовольнити.
Відвести суддю Солом'янського районного суду м. Києва Зелінську М.Б. від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 760/962/21, провадження № 3/760/1772/21).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: