Ухвала від 05.01.2021 по справі 757/120/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/120/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.02.2017 року, справа №757/7131/17-к.

Перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр", слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Як вбачається зі матеріалів клопотання, його підписав директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" ОСОБА_2 .

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 64-1 КПК України представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.

Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджується, в тому числі копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа.

Між тим в додатках до клопотання не долучені копії установчих документів вказаного Товариства.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути.

Керуючий ст. ст. 64-1, 174, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.02.2017 року, справа №757/7131/17-к - повернути особі, що його подала.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94761712
Наступний документ
94761714
Інформація про рішення:
№ рішення: 94761713
№ справи: 757/120/21-к
Дата рішення: 05.01.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА