Номер провадження 2/754/358/21
Справа №754/13085/19
Іменем України
10 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Панченко О.М.
за участю секретаря судових засідань - Тимошенко К.Г.
без участі сторін
переглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення, визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення, визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, - задоволено частково.
Виселено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з квартири АДРЕСА_1 .
Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із письмових матеріалів справи, а також з мотивувальної частини рішення, позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про їх виселення на їх визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Позивачем подавалися при розгляді справи відповідні докази на підтвердження таких позовних вимог, а судом вони були оцінені при ухваленні рішення, проте помилково не було зазначено в абз. 3 резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) та у повному тексті рішення суду про визнання таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Доповнити резолютивну частину рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року (вступна та резолютивна частина) та повний текст рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення, визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, наступним змістом:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: