Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/42/21
09 лютого 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання протиправної відмови у видачі розпорядження на приватизацію квартири та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання протиправною відмови у видачі розпорядження на приватизацію квартири та зобов'язання вчинити певні дії.
Дана позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать власні (самоврядні) повноваження, а саме управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 59 вказаного закону рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень. Рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених цим Законом. При встановленні результатів голосування до загального складу сільської, селищної, міської ради включається сільський, селищний, міський голова, якщо він бере участь у пленарному засіданні ради, і враховується його голос. Виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради в межах своїх повноважень приймає рішення. Рішення виконавчого комітету приймаються на його засіданні більшістю голосів від загального складу виконавчого комітету і підписуються сільським, селищним, міським головою, головою районної у місті ради.
Всупереч зазначеним вимогам позивачем до позовної заяви не долучено оскаржуване рішення органу місцевого самоврядування, прийняте на її пленарному засіданні, про відмову у приватизації квартири.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову складає 840, 80 гривень.
За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. за вимогу про визнання протиправної відмови у видачі розпорядження. Вимога про зобов'язання вчинити певні дії не оплачена.
Отже, сума, яка підлягає сплаті позивачем за дві вимоги становить 1681,6 грн.(2х840,80=1681,6).
Таким чином, 840,80 грн. судового збору за подання позову про ще одну вимогу немайнового характеру необхідно внести на рахунок UA128999980313131206000017338, ГУК у Рівн.обл./Сарнен.р-н/22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), КОД отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП).
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн., долучити рішення органу місцевого самоврядування, прийняте на її пленарному засіданні, про відмову у наданні дозволу на приватизацію квартири.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання протиправної відмови у видачі розпорядження на приватизацію квартири та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків із моменту отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: