Ухвала від 09.02.2021 по справі 569/15287/20

Справа № 569/15287/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, з підстав несплати ним судового збору та неподання до суду доказів причин поважності пропуску строку звернення до суду.

Копію ухвали ОСОБА_1 надіслано 29 вересня 2020 року, що підтверджується реєстром відправленої (рекомендованої) кореспонденції Рівненського міського суду Рівненської області.

У зв'язку з ненадходженням до суду відомостей про отримання копії ухвали позивачем, 30 грудня 2020 року судом було повторно надіслано ОСОБА_1 копію ухвали від 23 вересня 2020 року про залишення його позовної заяви до УПП в Рівненській області без руху.

08 лютого 2021 року рекомендоване поштове відправлення на ім'я ОСОБА_1 було повернуте до суду за закінченням терміну його зберігання на поштовому відділенні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд вважає за необхідне зауважити, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2020 року залишено без руху, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -

Попередній документ
94761272
Наступний документ
94761274
Інформація про рішення:
№ рішення: 94761273
№ справи: 569/15287/20
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: скасування постанови