Именем Украины
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Лисняк В.С.
судей Стуковенковой Т.Г. , Литвиненко А.А.
с участием прокурора Харив Н.А.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрела 14 мая 2010 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске материалы дела по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 19 марта 2010 года в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины
осужденного приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 9 октября 2007 года по ч.1 ст.309 УК Украины на один год лишения свободы, освобожденного от назначенного наказания с испытательным сроком два года, на основании ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 УК Украины на него была возложена обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства
Данным постановлением удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции Красногвардейского района г. Днепропетровска, испытательный срок, установленный приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 9 октября 2007 года осужденному ОСОБА_1- отменен и он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда в виде одного года лишения свободы.
В обоснование принятого решения суд сослался на то, что ОСОБА_1 не выполнил возложенные на него судом обязанности, поскольку в течении испытательного срока допустил пять неявок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему было вынесено четыре письменных предупреждения.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит постановление суда от 19 марта 2010 года отменить и отказать в удовлетворении представления уголовно- исполнительной инспекции, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указывает, что последняя неявка в органы уголовно- исполнительной системы допущена им 14 октября 2008 года, а представление в суд поступило с пропуском установленного законодательством месячного срока, а также после истечения испытательного срока, в связи с чем отсутствовали процессуальные основания для рассмотрения дела.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, пояснения осужденного ОСОБА_1, поддержавшего доводы, изложенные в апелляции, прокурора, полагавшего, что апелляция осужденного является необоснованной, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Постановление суда, как акт правосудия, должно соответствовать требованиям закона, т.е. быть законным и обоснованным.
Данные требования уголовно-процессуального закона судом не выполнены.
Судом установлено, что действительно, в течении испытательного срока осужденным ОСОБА_1 допустил нарушения порядка отбытия наказания, не выполняя возложенные на него обязанности пять раз не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а именно: 18 марта 2008 года, 17 июня 2008 года, 01 июля 2008 года, 02 сентября 2008 года и 14 октября 2008 года.
В то же время, суд оставил без внимания, что согласно ч.3 ст.166 Уголовно-процессуального кодекса Украины представление об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием направляется в суд на протяжении месяца после установления фактов, свидетельствующих о невыполнении осужденным обязательств, возложенных на него судом. Данное положение содержится в п.5.4 раздела 1V«Инструкции о порядке исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы и осуществления контроля лиц, осужденных к таким наказаниям», утвержденной Приказом Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний Министерства Внутренних дел №270/1560 от 19.12.2003 года.
Последнее предупреждение ОСОБА_1 вынесено 21 октября 2008 года, после чего он исполнял возложенные на него судом обязанности в полном объеме до окончания испытательного срока. На данные обстоятельства указывал и апелляционный суд Днепропетровской области в своем определении от 15 января 2010 года при рассмотрении апелляции прокурора на постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 17 ноября 2009 года, которым указанное постановление суда об отмене испытательного срока осужденному ОСОБА_1 и направлении его для отбывания наказания, назначенного приговором от 9 октября 2007 года было отменено.
Вышеизложенным обстоятельствам суд оценки не дал, а исходил только из того, что осужденным допускались в течении испытательного срока нарушения в виде неявок в уголовно-исполнительную инспекцию.
Кроме того, исходя из содержания ч.2 ст.178 УПК Украины направление о сужденного для отбытия назначенного судом наказания в связи с невыполнением возложенных на него судом обязанностей производится во время испытательного срока.
Испытательный срок, установленный судом осужденному ОСОБА_1, в соответствии со ст.165 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, истек 9 октября 2009 года, а представление уголовно-исполнительной инспекции поступило в суд 4 марта 2010 года. Данный факт судом также оставлен без внимания.
При таких обстоятельствах коллегия судей считает необходимым постановление суда отменить, а материалы представления направить на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо полно, всесторонне и объективно рассмотреть материалы дела и принять законное и обоснованное решение.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, судебная палата,
определила:
апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить. Постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 10 марта 2010 года об отмене осужденному ОСОБА_1 испытательного срока, установленного приговором Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 9 октября 2007 года и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда в виде одного года лишения свободы - отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области
Дело №11- 772 /2010 год Судья в 1 инстанцииРуснак А.И.
Категория ч.1 ст.309 УК Украины Докладчик Стуковенкова Т.Г.