Справа № 185/147/21
Провадження № 3/185/148/21
29 січня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
Водій ОСОБА_2 30 грудня 2020 року, о 15.00 год., по вул. Дніпровська, 563а в м. Павлоград Дніпропетровської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 21124, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та безпечну дистанцію відповідно до дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку та зупинився перед автобусом ОСОБА_4 . Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, зобов'язався більше не вчиняти правопорушень.
Потерпілий у судовому засіданні підтвердив обставині, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 250714 від 06.01.2020 року водій ОСОБА_2 30 грудня 2020 року, о 15.00 год., по вул. Дніпровська, 563а в м. Павлоград Дніпропетровської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 21124, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та безпечну дистанцію відповідно до дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Деу Ланос, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку та зупинився перед автобусом ОСОБА_4 . Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , поясненнями, наданими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні.
Порушення водієм ПДР України знаходиться у причинному зв'язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв'язку з чим дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: М.С. Мицак