Справа № 184/221/21
Номер провадження 1-в/184/24/21
09 лютого 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру відносно засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Болячів, Бруслівського р-ну, Житомирської обл., громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,
02.02.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про вирішення питання зарахування часу слідування під вартою до дня прибуття до виправного центру відносно засудженої ОСОБА_3 , в якому просить зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в установі виконання покарань та часу слідування під вартою до виправного центру з 26.11.2020 року по 25.01.2021 року включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.
У судове засідання засуджена та представник ДУ "ПВЦ (№79)" не з'явились, про місце та час розгляду були належним чином повідомлені, однак у матеріалах подання міститься заява засудженої ОСОБА_3 та прохання адміністрації установи "ПВЦ (№79)" про розгляд подання без участі засудженої та представників установи.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти розгляду подання без участі засудженої і представника ДУ "ПВЦ (№79)" та не заперечив проти задоволення подання ДУ "ПВЦ (№79)".
Розглянувши вище вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджена 22.09.2017 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ст. 166 КК України до 03 року обмеження волі.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 10.09.2018 року постановлено затримати засуджену ОСОБА_3 та направити до місця відбування покарання - Покровського виправного центру (№ 79) в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. З протоколу затримання особи від 26.11.2020 року вбачається, що засуджена ОСОБА_3 була затримана на підставі ухвали суду. Відповідно до довідки Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" від 02.02.2021 року засуджена ОСОБА_3 прибула під вартою до установи 25.01.2021 року із ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання у виді обмеження волі за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується строк попереднього ув'язнення під вартою, а також строк слідування під вартою до виправного центру.
Згідно п.п "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування в строк часу перебування під вартою до дня прибуття до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, мають вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 26.11.2020 року по день прибуття до виправного центру, тобто до 25.01.2021 року включно з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру відносно засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.
Засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час слідування під вартою з 26.11.2020 року по день прибуття до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», тобто до 25.01.2021 року включно з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.
Ухвалу про зарахування в строк основного покарання терміну попереднього ув'язнення направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1