Справа № 184/182/21
Номер провадження 2/184/268/21
09 лютого 2021 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), треті особи без заявлення самостійних позовних вимог на боці відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (02002, м. Київ, вул. Окіпіної Раїси, буд. 4А, оф. 35-Б), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (01032, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 18 кв. 12) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, тому вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.
Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до п.5 ст.279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного вважаю, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідно провести розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», треті особи без заявлення самостійних позовних вимог на боці відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11 год. 00 хв. 01 березня 2021 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Витребувати з Орджонікідзевського міського суду цивільну справу № 184/182/21.
Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С.( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії документів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №11133 від 29.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 21.11.2017 року по 21.11.2018 року в загальній сумі 15414,92 грн. та зобов'язати надати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області належним чином завірені копії вище зазначених документів до 25.02.2021 року.
Витребувати у АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), належним чином завірені документи, а саме:нотаріально засвідчений договір укладений між ОСОБА_1 та АТ «Банк РЕНЕСАН КАПІТАЛ», договір між АТ «Банк РЕНЕСАН КАПІТАЛ» між АТ «ПУМБ», про відступлення прав вимоги стосовно ОСОБА_1 , договір між АТ «Банк РЕНЕСАН КАПІТАЛ» та ПрАТ «Усак«АСК» про який йде річ в пропозиції укласти договір (оферта) стосовно ОСОБА_1 , пропозиція на вкладення договору (оферта) з АТ «Банк РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та ПрАТ «Усак«АСК», виконавчий напис приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. №11133 від 29.11.2018 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , заяви та додатки з якими було звернення АТ «ПУМБ» до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про вчинення виконавчого напису, повідомлення (письмову вимогу) адресовану ОСОБА_1 про усунення порушень (повернення боргу), документ, що підтверджує надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання, документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання, засвідчену виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості та зобов'язати надати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області належним чином завірені копії вище зазначених документів до 25.02.2021 року.
Відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом з даною ухвалою про відкриття провадження.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач разом з відзивом має право подати зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третім особам протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду письмові пояснення до позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина