179/1455/20
2-о/179/3/21
01 лютого 2021 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі - Ахтієвій Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування заяви, заявник вказує на те, що маючи намір реалізувати право на пенсійне забезпечення, отримала архівну довідку № 90/01-25 від 15.04.2020 року, видану Комунальною установою «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради на підтвердження трудового стажу нарахованої заробітної плати.
В архівній довідці № 90/01-25 від 15.04.2020 року, виданій ОСОБА_1 , зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Леніна», КДСП «Зоря» ОСОБА_1 значиться у списках у 1982 році ОСОБА_1 «так у документах», за період з 01 травня 1982 р. по 31 грудня 1982 р., з наступним трудовим стажем та заробітною платою. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Фрунзе, КДСП ім. Фрунзе ОСОБА_1 значиться у списках у 1985 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1986 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1987 році ОСОБА_2 «так у документах» за період з 01 січня 1985 р. по 31 грудня 1987 р. з наступною заробітною платою. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прогрес», КДСП «Прогрес» ОСОБА_1 значиться у 1989 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1990 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1991 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1992 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1993 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1994 р. ОСОБА_2 «так у документах», у 1995 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1996 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1997 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1998 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1999 році ОСОБА_2 «так у документах», у 2000 році ОСОБА_3 «так у документах» за період з 01 січня 1989 р. по 31 серпня 2000 р. з наступною заробітною платою.
У трудовій книжці колгоспника без номера відсутня дата заповнення книжки.
У трудовій книжці НОМЕР_1 від 23 січня 1984 р. записи виконані різними почерками та чорнилами.
Оскільки будь-яким іншим чином, ніж в судовому порядку заявник позбавлена можливості встановити факт належності правовстановлюючих документів, вона змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт належності їй вищезазначених архівних довідок та трудової книжки.
Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та вирішення питання відповідно до чинного законодавства.
Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_2 , виданого Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09 серпня 2000 р. (а. с. 4-5).
30 липня 2000 року їй була видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, в якій заявник іменується як « ОСОБА_1 ». (а. с. 6).
Судом встановлено, що в архівній довідці № 90/01-25 від 15.04.2020 року, виданій ОСОБА_1 , зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Леніна», КДСП «Зоря» ОСОБА_1 значиться у списках у 1982 році ОСОБА_3 «так у документах», за період з 01 травня 1982 р. по 31 грудня 1982 р., з наступним трудовим стажем та заробітною платою. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Фрунзе, КДСП ім. Фрунзе ОСОБА_1 значиться у списках у 1985 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1986 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1987 році ОСОБА_2 «так у документах» за період з 01 січня 1985 р. по 31 грудня 1987 р. з наступною заробітною платою. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прогрес», КДСП «Прогрес» ОСОБА_1 значиться у 1989 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1990 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1991 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1992 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1993 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1994 р. ОСОБА_2 «так у документах», у 1995 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1996 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1997 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1998 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1999 році ОСОБА_2 «так у документах», у 2000 році ОСОБА_3 «так у документах» за період з 01 січня 1989 р. по 31 серпня 2000 р. з наступною заробітною платою. (а. с. 7-12).
Крім того, встановлено, що у трудовій книжці колгоспника без номера не заповнена дата заповнення трудової книжки, вказаний лише рік. (а. с. 13).
В трудовій книжці НОМЕР_1 від 23 січня 1984 р. записи зроблені різними почерками та чорнилами. (а. с. 14-16).
Згідно письмових пояснень наданих представником ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, право особи на одержання пенсії за віком установлюється на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію. Відповідно до вимог ст. 26 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якщо ім?я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім?ям, по батькові та прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Згідно із пунктом 4.7. Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (із змінами внесеними постановою правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 № 13-1) право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 передбачено, що, у разі, коли в трудовій книжці містяться неправильні або неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, зокрема, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, інші документи, які містять відомості про періоди роботи.
Пунктом 26 вищезазначеного Порядку передбачено, що якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові та прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
В пункті 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Аналізуючи матеріали по справі, судом встановлено, що архівна довідка Комунальної установи «Трудовий архів Магдалинівського району» Магдалинівської районної ради» від 15.04.2020 р. № 90/01-25, трудова книжка колгоспника без номера від 1982 р., та трудова книжка НОМЕР_1 від 23 січня 1984 р. - дійсно належать ОСОБА_1 .
Оскільки факт належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення і впливає на реалізацію її права на пенсійне забезпечення, суд дійшов до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р., ст. ст. 2, 4, 13, 76-81,89, 95, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 наступних правовстановлюючих документів, які підтверджують її трудовий стаж:
- архівної довідки 90/01-25 від 15.04.2020 року, виданої ОСОБА_1 , де зазначено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Леніна», КДСП «Зоря» ОСОБА_1 значиться у списках у 1982 році ОСОБА_3 «так у документах», за період з 01 травня 1982 р. по 31 грудня 1982 р., з наступним трудовим стажем та заробітною платою. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Фрунзе, КДСП ім. Фрунзе ОСОБА_1 значиться у списках у 1985 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1986 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1987 році ОСОБА_2 «так у документах» за період з 01 січня 1985 р. по 31 грудня 1987 р. з наступною заробітною платою. У книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Прогрес», КДСП «Прогрес» ОСОБА_1 значиться у 1989 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1990 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1991 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1992 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1993 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1994 р. ОСОБА_2 «так у документах», у 1995 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1996 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1997 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1998 році ОСОБА_2 «так у документах», у 1999 році ОСОБА_2 «так у документах», у 2000 році ОСОБА_3 «так у документах» за період з 01 січня 1989 р. по 31 серпня 2000 р. з наступною заробітною платою;
- трудової книжки колгоспника без номера від 1982 р. на ім'я « ОСОБА_1 », де не вказано дату її заповнення;
- трудової книжки НОМЕР_1 від 23 січня 1984 р. на ім'я « ОСОБА_1 », де записи виконані різними почерками та чорнилами.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук