справа № 196/966/19
провадження № 2/179/25/21
26 січня 2021 року року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про участь представника третьої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки
26 січня 2021 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від представника третьої особи надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області
Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З матеріалів справи вбачається, що представник третьої особи - ОСОБА_1 є представником третьої особи по справі, але не має можливості забезпечити свою явку в судове засідання, у зв'язку з посиленням карантинних заходів, тому буде доцільним проведення судового засідання 18 лютого 2021 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області
Керуючись ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України, суд
Провести судове засідання 18 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки за участю представника третьої особи ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук