Справа № 202/5116/20
Провадження № 1-кс/202/778/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
09 лютого 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного підприємства «Автоленд-Тернопіль» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020040000000629,-
09 лютого 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного підприємства «Автоленд-Тернопіль» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020040000000629, відповідно до якої просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2020 року на напівпричіп «Mega MNS 260», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повернути (передати) вказаний автомобіль Приватному підприємству «Автоленд-Тернопіль».
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 лютого 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами клопотання, доходжу висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення клопотання до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження за клопотанням не встановлено.
За таких обставин провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного підприємства «Автоленд-Тернопіль» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020040000000629, слід відкрити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного підприємства «Автоленд-Тернопіль» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12020040000000629, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 16 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити осіб згідно ч.2 ст.174 КПК України.
Зобов'язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12020040000000629 від 24 серпня 2020 року до 16 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1