СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/20596/20
пр. № 3/759/111/21
13 січня 2021 року м. Київ
Cуддя Святошинського райсуду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 51 КУпАП,
встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 08.11.2020 року о 01 годині 35 хвилин, перебуваючи у магазині «Фора» по бул. Р. Ролана, 7, в м. Києві, таємно викрав товар, а саме: Профітролі Nonpareil ванільні, в кількості 1 шт. на суму 29 гривень 59 коп.
ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи а сааме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 535196 від 10.11.2020р, заявою ОСОБА_2 , довідкою про вартість викраденого товару, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, тобто скоєння дрібної крадіжки.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе обмежитись, щодо ОСОБА_1 накладенням мінімального штрафу в межах санкції ст. 51 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 51, 278 - 290 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту проголошення всіма учасниками процесу, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Сенько М.Ф.