Постанова від 27.01.2021 по справі 759/772/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/772/21

пр. № 3/759/821/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 44-3 КУпАП,

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , 19.11.2020 року о 17 год. 15 хв., по вул. Кільцева дорога, 4, в м. Києві, здійснював перевезення пасажирів за маршрутом № 721 на автомобілі «Рута» р.н. НОМЕР_1 , в кількості більшій ніж кількість місць для сидіння, чим порушив вимоги п.п.2 п. 11, 14 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 521269 від 19.11.2020р., рапортом інспектора ДПП у м. Києві Харковенка В.В., фотофіксацією порушення.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення статті 34 КУпАП, а саме: майновий стан, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Ф. Сенько

Попередній документ
94758837
Наступний документ
94758839
Інформація про рішення:
№ рішення: 94758838
№ справи: 759/772/21
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
27.01.2021 11:10 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вовна Сергій Михайлович