печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5032/21-к
04 лютого 2021 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
перекладача: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42020101060000157 від 14.05.2020 року, -
Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_7 за погодженням з Прокурором у кримінальному провадженні - Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 12019000000001113 від 03.12.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року за № 42020101060000157 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2, ст. 121, ч. 2 ст. 255 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом тривалого часу на території України діє злочинна організація, яка вчиняє вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я осіб, в особливо великих розмірах, незаконні заволодіння транспортними засобами, поєднані з насильством небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, що завдали великої матеріальної шкоди, напади з метою незаконного заволодіння чужим майном, поєднані із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я осіб, у особливо великих розмірах та учасники якої здійснюють готування до умисних вбивств.
Встановлено, що 14.07.2020 року, приблизно о 20 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, поблизу буд. 32-Г, за попередньою змовою між собою, діючи групою осіб, незаконно позбавили волі громадянина ОСОБА_8 , після чого насильно посадивши його в салон автомобіля зникли у невідомому напрямку. З 14.07.2020 року на 15.07.2020 року група невстановлених осіб, перебуваючи на території садового товариства «Луговий», що в Бориспільському районі, Київської області спричинила потерпілому громадянину ОСОБА_9 тілесні ушкодження, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, а саме «Забій головного мозку важкого ступеню з формування вогнищ геморагії в скроневій частці справа. Лінійний перелом тім'яної кістки з переходом на скроневу кістку та основу черепа в СЧЯ справа. Гостра субдуральна гематома правої гемісфери мозку».
16.07.2020 року орган досудового розслідування провів огляд місця події, а саме, прилеглої території до незавершеного будинку, розташованого в садовому товаристві "Луговий" місті Українка, Обухівського р-ну, Київської обл., де було виявлено ряд об'єктів, по яким в подальшому було призначено відповідні експертизи.
Під час досудового розслідування було отримано висновки експертів Київського НДЕКЦ (№СЕ-19/111-20/52024-ТР від 27.10.2020; №СЕ-19/111-20/52035-ТР; №СЕ-19/111-20/52042-ТР; №СЕ-19/111-20/52040-ТР; №СЕ-19/111-20/52050), згідно яких було встановлено сліди папілярних візерунків, які придатні для ідентифікації осіб та не належать потерпілому ОСОБА_8 .
Крім того, органом досудового розслідування отримано висновки експертів Київського НДЕКЦ (№СЕ-19/111-20/52-32-Б від 29.12.2020, №КСЕ-19/111-20/52038 від 10.12.2020), згідно яких було встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) невстановлених осіб, чоловічої статі, які не належать потерпілому ОСОБА_8 .
Під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, 10.12.2020 року затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.12.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.
16.12.2020 року прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , з метою подальшого проведення судових експертних досліджень, винесено постанову про відібрання зразків папілярних візерунків пальців рук та букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою доручено здійснити відібрання зразків слідчим групи слідчих по даному кримінальному провадженню.
27.01.2021 року, під час ознайомлення з постановою про відібрання зразків для проведення експертизи, ОСОБА_4 , відмовився надати зразки папілярних візерунків пальців рук та зразки букального епітелію.
Таким чином, відібрати зразки букального епітелію (слини) та зразків папілярних візерунків пальців рук і відбитків долонь для проведення вказаних експертиз не представилось можливим у зв'язку із відмовою ОСОБА_4 , що перешкоджає забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, враховуючи, що для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, для виконання якої необхідно примусово відібрати у підозрюваного ОСОБА_4 біологічні зразки, саме букального епітелію (слини) та зразків папілярних візерунків пальців та долонь рук, слідчий просить клопотання задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Захисник - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував.
Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, враховуючи позицію захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року за № 42020101060000157 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2, ст. 121, ч. 2 ст. 255 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, 10.12.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.
16.12.2020 року прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , з метою подальшого проведення судових експертних досліджень, винесено постанову про відібрання зразків папілярних візерунків пальців рук та букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою доручено здійснити відібрання зразків слідчим групи слідчих по даному кримінальному провадженню.
27.01.2021 року, на підставі вищевказаної постанови прокурора, підозрюваному ОСОБА_4 запропоновано добровільно надати біологічні зразки, а саме - букального епітелію (слини) та зразків папілярних візерунків пальців та долонь рук, однак останній відмовився добровільно надавати вказані біологічні зразки.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 4 ст. 132 КПК України визначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Прокурором належним чином доведено потребу органу досудового розслідування у відібранні біологічних зразків, а саме букального епітелію (слини) та зразків папілярних візерунків пальців та долонь рук, а також неможливість у інший спосіб отримати вказані зразки з метою доведення обставин.
Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки, а саме букального епітелію (слини) та зразків папілярних візерунків пальців та долонь рук, а відібрання біологічних зразків необхідне для проведення експертних досліджень, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, слідчий суддя зазначає, що примусове відібрання біологічних зразків виправдує такий ступінь втручання у особисті права особи.
Разом з тим, з метою дотримання прав підозрюваного та належного відбору біологічних зразків, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7-9, 160-166, 241, 245, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання Слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42020101060000157 від 14.05.2020 року - задовольнити.
Надати Слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42020101060000157 від 14.05.2020 року, дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме - букального епітелію (слини) та зразків папілярних візерунків пальців та долонь рук у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та судової дактилоскопічної експертизи.
Відібрання зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст. 241, 245 КПК України із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/5032/21-к
Прим. 2 - Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенант поліції ОСОБА_7
Копія - підозрюваний ОСОБА_4
Копія - захисник ОСОБА_11
04.02.2021 року