печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4900/21-к
04 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42017100000001200,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42017100000001200. В своїй скарзі заявник просить зобов'язати прокурора Київськоїобласної прокуратури повідомити адвокату - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №42017100000001200. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти задоволення скарги заперечує. За таких обставин, слідчий суддя розглянув заяву у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась. Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві перебувало кримінальне провадження №42017100000001200 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Постановою слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві ОСОБА_5 від 05.05.2020 року кримінальне провадження №42017100000001200 - закрито, у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення. Згідно ст. 283 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом. Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017100000001200 від 23.01.2017 року закінчено, а згідно ст. 303 КПК України, слідчій суддя розглядає скарги виключно на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора на досудовому провадженні. Аналізуючи викладене, слід відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42017100000001200 в порядку ст. 303 КПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №42017100000001200 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1