Справа № 755/17170/20
про призначення експертизи
"10" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гаврилової О.В.,
присяжних Бакала В.М., Брагінець О.В.,
за участю секретаря Передрій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, подане в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, -
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника.
До поданої заяви долучено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі та вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань до суду не подав.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 травня 2018 року №865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171.
Судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України.
Судово-психіатричну експертизу проводять особи, які відповідають вимогам, передбаченим статтею 10 Закону України «Про судову експертизу».
Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи положення ч.1 ст. 105 ЦПК України, якими передбачено обов'язкове призначення експертизи для встановлення психічного стану особи, клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно положень ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
За змістом клопотання, заявник просить проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз ТМО «Психіатрія».
За таких обставин, вирішуючи питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень ст.9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає її проведення експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, отже клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 103 - 105, 252, 260, 298, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі №755/17170/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).
На розгляд експертів поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного піклування?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
В розпорядження експертів надати цивільну справу №755/17170/20 та оригінал медичної картки амбулаторного хворого №779.
Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_1 ).
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 з'явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 для проведення експертного дослідження.
Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ,
вул. Сергієнка, 3, каб. 43).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя
Присяжні
1.
2.