ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16086/19
провадження № 1-кп/753/492/21
"09" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судових засідань в судові засіданні призначені призначені на 10.08.20, 14.08.20, 28.08.20, 14.09.20, 23.09.20, 08.10.20, 21.10.20, 27.10.20, 09.11.20, 26.11.20, 02.12.20, 14.12.20, 11.01.21 не з'явивився, натомість скеровував на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання у з'язку з хворобою, однак жодних належних документів суду не надав.
В судовому засіданні 28.01.2021 року було задоволено клопотання прокурора та засосовано примусовий привід обвинуваеного в судове засідання, яке призначене 09.02.2021 року, однак ухвала суду виконанна не була.
В судовому засіданні 09.02.2021 року прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави, та просив винести ухвалу про його привід в судове засідання для розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховучи, що ухвала про привід обвинуваченого в судове засідання призначене на 09.02.2021 року виконання не була, обвинувачений добровільно до суду не з'являється, завчасно не повідомляє про причини свого неприбування, не надає суду документів про причини свого неприбуття, а в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді застави, суд приходить до висновку, про необідність примусового приводу обвинуваченого в судове засідання для вирішення питання доцільності застосування до нього запобіжного заходу у виді застави. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч. 3 ст. 187 КПК України, -
Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул.
Севастопольська, 7/13 каб. 17) на 25 лютого 2021 року на 12 год. 30 хв., в якості обвинуваченого для вирішення питання про обрання запобіжного заходу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалу направити до Дарницького УП ГУНП України в м. Києві для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У разі неможливості виконання ухвали негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на ії виконання в строк до 25.02.2021 року (до початку судового засідання). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: