Рішення від 08.02.2021 по справі 555/5/21

Справа № 555/5/21

Номер провадження 2/555/128/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 24 лютого 2002 року, який зареєстрований у Зірненській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис №3, свідоцтво серія НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить суд розглядати справу за його відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, у якій вона просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 24 лютого 2002 року, який зареєстрований у Зірненській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис №3, свідоцтво серія НОМЕР_1 .

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є діти: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшла до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч. ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12,18, 23, 133, 258, 259,263, 265, 268 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Зірненській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис №3, свідоцтво серія НОМЕР_1 від 24 лютого 2002 року - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 09 липня 2002 року).

Суддя: А.Ю. Собчук

Попередній документ
94758266
Наступний документ
94758268
Інформація про рішення:
№ рішення: 94758267
№ справи: 555/5/21
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.02.2021 10:00 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБЧУК АНТОН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СОБЧУК АНТОН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Чибізова Інна Валеріївна
позивач:
Чибізов Артур Вікторович