Ухвала від 10.02.2021 по справі 550/143/21

Справа № 550/143/21

Провадження № 2/550/77/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

08.02.2021 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана цивільна справа №550/143/21 (провадження №2/550/77/21) передана в провадження судді Ланни Я.О.

Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.01.2021 в провадження судді Ланни Я.О. передана цивільна справа №550/93/21 (провадження №2/550/68/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 01.02.2021 залишена без руху з наданням позивачу ОСОБА_1 строку для усунення недоліків.

Аналіз матеріалів вищевказаних позовних заяв, дає підстави вважати, що позивачем ОСОБА_1 подано до Чутівського районного суду Полтавської області два аналогічні позови до одного відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до п. 6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 подано до суду дві позовні заяви (датовані 26.01.2021 та 04.02.2021) до одного і того ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, а також враховуючи те, що наразі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя Я. О. Ланна

Попередній документ
94758249
Наступний документ
94758251
Інформація про рішення:
№ рішення: 94758250
№ справи: 550/143/21
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: за позовом Мартиненко Є.І. до Красовського О.А. про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності