Ухвала від 05.02.2021 по справі 554/900/21

Дата документу 05.02.2021 Справа № 554/900/21

Провадження № 1-кс/554/2609/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170460000032 від 26.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 17.год 23.01.2021 року по 08.00 год.невідома особа,шляхом відтиску вікна,проникла в будинок АДРЕСА_1 ,звідки таємно вчинила крадіжку 500 грн та ювелірних прикрас, загальною вартістю 5000грн,чим спричинила матеріального збитку потерпілій ОСОБА_4 .

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №12021170460000032 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

На даний час особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушник міг користуватися послугами операторів телекомунікацій - слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

Згідно довідки УОТЗ від 28.01.2021 року ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку в зоні дії яких знаходиться ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 :

Назва оператораLACCID

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205135456

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205141567

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205141565

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205135457

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205141566

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205135455

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”120516331

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”120516334

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”120516337

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205149009332

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”495011023

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”495019023

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”495019021

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”495019311

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”495018181

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”4950110907

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”4950120907

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”4950130907

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”4950119317

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”4950117090233

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”4950117093131

ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”24231412

ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”24231413

ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”24231512

ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”2423120412

ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”2423120413

ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”2423120411

ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”2423187004121

ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”2423187004131

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.00 год. по 08.00 год. 25.01.2021 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення поліції №1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205135456

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205141567

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205141565

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205135457

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205141566

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205135455

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”120516331

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”120516334

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”120516337

ПраТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”1205149009332

в період часу з 00.00 год. по 08.00 год. 25.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А).

Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її виготовлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94758142
Наступний документ
94758144
Інформація про рішення:
№ рішення: 94758143
№ справи: 554/900/21
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА