Справа № 535/9/21
Провадження № 2/535/86/21
10 лютого 2021 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про стягнення безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки;
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Борзовець Олександр Володимирович звернувся до суду з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про стягнення безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки загальною площею 7,31 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5322281900:00:001:0436, розташованої на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області у розмірі 75000 (сімдесят п'ять тисяч гривень) (так зазначено у позові).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про стягнення безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивачем не було сплачено судовий збір та не додано підтверджуючих документів про сплату.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Борзовець Олександр Володимирович отримав вказану ухвалу 22.01.2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане Котелевським районним судом Полтавської області 26.01.2021 року .
Порушення зазначені в ухвалі до цього часу усунуті не були.
Враховуючи те, що з моменту винесення ухвали Котелевського районного суду Полтавської області про виправлення недоліків в 5-денний термін, та отримання зазначеної ухвали позивачем минув 5-денний строк, а недоліки не усунені, то суд вважає за необхідне, законне та раціональне повернути позовну заяву позивачеві.
Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» про стягнення безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.
Суддя