Справа №6-83/10
20 травня 2010 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Коваленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Сігнаєнко М.С. про оголошення розшуку ОСОБА_2, суд -
Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Сігнаєнко М.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку з якого вбачається, що на підставі виконавчого листа № 2н-6512 від 26.11.2009 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЖП-33 боргу в сумі 1172,89 грн.
Боржник на виклики до відділу ДВС не з'являється, приховує своє місце проживання та роботи. Виходом державного виконавця за адресою: вул. Галенко, 11/38, встановлено , що боржник за даною адресою не мешкає, місце його мешкання невідоме, у зв'язку з чим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.
В судове засідання представник ДВС у Саксаганському районі та зацікавлені особи не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали подання суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2н-6512 від 26.11.2009 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЖП-33 боргу в сумі 1172,89 грн.
Відповідно до ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника , у зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання виконавця необхідно відмовити, оскільки стягнення заборгованості за комунальні послуги не підпадає під дію даної статті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Сігнаєнко М.С. про оголошення розшуку ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Щеняєва І.Б.