про повернення позовної заяви
13.05.10 р.№ П13/5978-10
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „СКБ „Лукулл”, м. Євпаторія Автономної республіки Крим до Державного підприємства „Медтехніка”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 3 577,82 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „СКБ „Лукулл”, м. Євпаторія Автономної республіки Крим звернулось з позовом до Державного підприємства „Медтехніка”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 3 577,82 грн. за договором поставки №б/н, б/д.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Так, платіжне доручення №297 від 22.04.2010 р. таким доказом бути не може, так як не містять напису про зарахування мита до державного бюджету. Наведене є порушенням п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 р., що згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, договір поставки не має номера та дати укладення, що перешкоджає встановити момент виникнення договірних відносин між сторонами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: заява на 26-ти аркушах, у т. ч. платіжні доручення №297, №298 від 22.04.2010 р., конверт.
Суддя Ю.Ю. Первушин