Справа № 2с-213/10
19 травня 2010 року суддя Саксаганського районного суда м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу , -
Згідно судового наказу № 2н-1217 від 03.02.2010 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального житлового підприємства № 30 стягнуто заборгованість з квартирної плати та комунальним послугам у сумі 2905грн.23коп., а також судові витрати на користь держави : державне мито в сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від боржника ОСОБА_6 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.
Заява боржника про скасування судового наказу надійшла в установлений строк, а тому, у відповідності зі ст. 106 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 106, 209-210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2н-1217 від 03.02.2010 року, виданий суддею Саксаганського районного суда м. Кривого Рогу - Прасоловим В.М. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального житлового підприємства № 30 заборгованості з квартирної плати та комунальним послугам у сумі 2905грн.23коп., а також судових витрат на користь держави : державне мито в сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
Одночасно роз'яснюється, що заявлені КЖП № 30 вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М.Прасолов