Справа № 2з - 11/10
про повернення заяви про забезпеченні доказів
05 травня 2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дурасова Ю.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про забезпечення доказів, -
Встановив:
Заявник ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів.
Згідно заяви просить забезпечити докази шляхом витребування з КП ДОР „Криворізьке бюро технічної інвентаризації” витягу з реєстру права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 та копії свідоцтва про право власності на зазначену квартиру.
Згідно ухвали суду від 05.04.2010 року вказана заява залишена без руху та заявнику надано строк до 30.04.2010 для усунення недоліків заяви.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що, заявник недоліки заяви про забезпечення доказів не усунув.
У заяві не вказано обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, тому заява про забезпечення доказів, подана з порушенням вимог, встановлених ст. 134 ЦПК України, підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо особа, яка подала заяву, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, не виконає вимоги, які викладені в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається цій особі.
Таким чином суд вважає, що подану заяву про забезпечення доказів згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить вважати неподаною і повернути заявнику.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику його право звернутися до суду з заявою про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 133 -135, 137 ЦПК України, суд
Заяву заявника ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про забезпечення доказів - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя _______________________________ Ю.В. Дурасова