Справа № 209/2757/20
п/с 2/174/83/2021
08 лютого 2021 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірськогоміського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 20.01.2021 року вказана заява залишена без руху, а тому заявнику надавався строк для усунення недоліків 10днів. Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
Дану ухвалу заявник отримав 27.01.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням ідо цього часу недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу.
В даному випадку наявні обґрунтовані підстави для повернення заяви у зв'язку із неусуненням недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: І.А Ілюшик