Ухвала від 11.05.2010 по справі 9/116-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10р.Справа № 9/116-10

За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в інтересах

держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський хлібзавод № 3",

с. Єлізаветівка Петриківський район Дніпропетровська область

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Шульга М.О., го. спеціаліст, довіреність № 69 мр від 01.03.10р.

Від відповідача - Рязанцева А.Ф., представник, довіреність № 7 від 12.04.10р.

В судовому засіданні прийняли участь - Киричок О.В., прокурор відділу прокуратури

області, посвідчення № 223 від 30.11.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області звернувся у березні 2010 року із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський хлібзавод № 3", в якому просить господарський суд повернути Дніпродзержинській міській раді з приведенням у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Дніпродзержинськ, бульвар Героїв (між буд. № 2 та № 8) площею 0,0007 га згідно з планом земельної ділянки, яка використовується ВАТ "Дніпродзержинський хлібзавод № 3".

Відповідач позов не визнає. У відзиві на позов вказує, що ТОВ "Хлібзавод № 3" є неналежним Відповідачем, оскільки, організаційно-правова форма підприємства -Товариство з обмеженою відповідальністю, а не Відкрите акціонерне товариство, назва підприємства "Хлібзавод № 3", а не "Дніпродзержинський хлібзавод № 3", як у Відповідача. Окрім того, юридична адреса ТОВ "Хлібзавод № 3": м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 66, оф. 68, Адміністративний корпус, що знаходиться за адресою с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область, вул. Індустріальна, 5 - є власністю ТОВ "Хлібзавод № 3". За вищевказаною адресою знаходиться декілька підприємств-орендаторів, серед яких - ВАТ "ПАН", яке є правонаступником підприємства ВАТ "Лівобережний хлібзавод".

Враховуючи, що:

- для повного та об'єктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази та пояснення сторін;

суд вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський хлібзавод № 3" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод № 3", у зв'язку із чим розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій та виклику представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський хлібзавод № 3" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод № 3" (51934, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, буд. 66, оф. 68).

Відкласти розгляд справи на 22.06.10р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

- Позивачу та прокурору - своєчасно направити на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод № 3" копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази відправлення надати в судове засідання;

-Відповідачу -надати відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії), докази на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Сторонам та прокурору забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
9475678
Наступний документ
9475680
Інформація про рішення:
№ рішення: 9475679
№ справи: 9/116-10
Дата рішення: 11.05.2010
Дата публікації: 22.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2011)
Дата надходження: 06.09.2010
Предмет позову: 2500000 дол США та 4000000 євро
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Gallmash trading ltd Aleman/ Tortola
позивач (заявник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"