Ухвала від 08.02.2021 по справі 375/1212/20

Справа № 375/1212/20

Провадження№ 2/375/134/21

УХВАЛА
ІМЕНЕ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої Чорненька О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні2020 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, при зверненні до суду з позовом позивачем не враховано положення частини 5 статті 177 ЦПК України та роз'яснення пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, де зазначено, що позивач до заяви про розірвання шлюбу повинен надати свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Проте, позивач не надав до позову оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

З метою усунення даного недоліку, позивачу необхідно надати до позову оригінал свідоцтва про шлюб.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити позивача що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Чорненька

Попередній документ
94756708
Наступний документ
94756710
Інформація про рішення:
№ рішення: 94756709
№ справи: 375/1212/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
12.04.2021 10:00 Рокитнянський районний суд Київської області
17.05.2021 08:30 Рокитнянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНЕНЬКА О І
суддя-доповідач:
ЧОРНЕНЬКА О І
відповідач:
Якубов Рахім
позивач:
Якубова Ірина Костянтинівна