Ухвала від 05.02.2021 по справі 653/247/21

Справа №: 653/247/21

Провадження № 2-н/653/25/21

УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану холодну питну воду,

встановила:

25 січня 2021 року Комунальне підприємство «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану холодну питну воду у сумі 10727,61 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

27 січня 2021 року судом направлено запит до Генічеської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .

04 лютого 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на вказаний запит, згідно з якою у відділі реєстрації місця проживання виконкому Генічеської міської ради відсутня інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Окрім того, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, за приписами якої у заяві повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України).

Заявник реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номера і серії його паспорта у заяві не вказав, натомість просив суд витребувати у Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Судом було зроблено запит до органу ДФС щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

02 лютого 2021 року судом отримано відповідь на вказаний запит в якій зазначено, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податків немає можливості з причини, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином у видачі судового наказу потрібно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 та ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 та ч. 9 ст. 165 ЦПК України,

ухвалила:

Відмовити Комунальному підприємству «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 10727,61 грн за використану холодну питну воду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук

Попередній документ
94756593
Наступний документ
94756595
Інформація про рішення:
№ рішення: 94756594
№ справи: 653/247/21
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: Про видачу судового наказу