Справа № 462/5443/20 Головуючий у 1 інстанції: Постигач О.Б.
Провадження № 22-ц/811/442/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення коштів, -
оскаржуваним рішенням у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» відмовлено.
Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.
В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що оскаржуване рішення отримано 23 грудня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» отримало повний текст оскаржуваного рішення суду 23 грудня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»» за вх. № СК-5003-797007.2-1220 від 23.12.2020 року. Апеляційна скарга подана 21 січня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 грудня 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.