Справа № 2- 60/10
Іменем Украини
20 травня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
в складі головуючого судді Ан О.В. -
при секретарі Плахотіній Л.І.
за участю відповідача ОСОБА_1
представників відповідвчів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривом Розі справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
ОСОБА_5 звернувся досуду з позовом про відшкодування матеріальної та молральної шкоди, причиненої затопленням квартири. В подальшому коло позивачів було збільшено 15.01.2009 року подана уточнена позовна заява, згідно якої співвласники квартири АДРЕСА_1 просили відшкодувати їм матеріальну та моральну шкоду причинену 17.10.2006 року залиттям квартири.
17.02.2010 року до суду не з»явивлисть позивачі та їх представник, які про день, час та місце розгляду справи повідомлені про причини неявки не сповістили. В подальшому представнику позивачів ОСОБА_8 було вручено повістки про явку до суду 20.05.2010 року на 14 годин . Про те 20.05.2010 року позивачі та їх представник повторно не з»явились до суду про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 207ч.1п.2 ЦПК України , суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних приин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву про розгляд сприви у їх відсутності позивачі не подавали.
Вислухавши думку учасників судовго розгляду, керуючись ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганского району м. Кривого РОга на протязі 5 днів із моменту винесення подачею заяви про оскарження та , після цього , протягом 10 днів подачею апеляційної скарги.
Суддя О.В.Ан