Справа № 2- 2625/10
20 травня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
АН О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку зустрічей з малолітньою дитиною, визначення місця проживання дитини,
17.05.2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку зустрічей з малолітньою дитиною, визначення місця проживання дитини. Згідно заяви позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_1 - с. Надія Запорізької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. Згідно тексту позовної заяви неповнолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зараз проживає з батьком.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, позовна заява подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, позовну заяву належить повернути позивачу для звернення за підсудністю.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивачу належить повернути сплачений судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.83, 109, 115 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку зустрічей з малолітньою дитиною, визначення місця проживання дитини повернути позивачу для звернення до належного суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір 8 гр-н 50 коп сплачений за квитанцією № 58 від 22.03.2010 року в відділенні « Лермонтівське» Дніпропетровської обласної дирекції « Райффайзен банк Аваль» та 120 гр-н витрат на інформаційно технічне забезпечення , сплачених за квитанцією № 56 від 22.03.2010 року у в відділенні « Лермонтівське» Дніпропетровської обласної дирекції « Райффайзен банк Аваль» .
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу на протязі 5 днів заявою про оскарження з дня проголошення та на протязі 10 днів з моменту подачі заяви про оскарження апеляційною скаргою.
Суддя О.В. АН