Ухвала від 09.02.2021 по справі 619/3051/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

9 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 619/3051/17

провадження № 22-ц/818/658/21

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2020 року в складі судді Жорняк О.М. по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто.

Не погодившись з ухвалою суду, 12 жовтня 2020 року через систему «Електронний суд» Салов В.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2020 року залишено без руху. Надано строк для усунення, вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 420 грн 40 коп.

Також роз'яснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернутою.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 23 листопада 2020 року отримано ОСОБА_1 6 січня 2021 року (а.с. 27), але станом на 9 лютого 2021 року недоліки не усунуто.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2020 року не відповідає вимогам процесуального закону та у наданий судом строк недоліки скарги не усунуто (судовий збір не сплачено), апеляційну скаргу на підставі ст. 357 ЦПК України належить вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 8 жовтня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа - вважати неподаною таповернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 9 лютого 2021 року.

Головуючий-суддя - О.Ю. Тичкова

Судді - С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук