3 лютого 2021 року
м. Харків
справа № 641/9619/19
провадження № 22-ц/818/1912/21
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Проте, в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року допущено описку та помилкового зазначено «за апеляційною скаргою Ганночки Софії Євгенівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 1 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про поділ майна подружжя».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року.
Вважати вірним «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 3 лютого 2021 року.
Головуючий О.Ю. Тичкова
Судді О.В. Маміна
Н.П. Пилипчук