СПРАВА № 2-2345/10
25 травня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Бєляєвій Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивачка звернулась до суду с позовом про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що сторони знаходяться зареєстрованому у шлюбі з 12.12.2003 року. Від шлюбу мають дитину, доньку, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою.
Спору про розподіл майна та місця проживання дитини на даний час немає.
Сімейне життя сторін припинилося в січні 2010 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони не зійшлись характерами, на цьому ґрунті постійно виникали сварки і скандали, внаслідок чого було втрачено почуття любові та взаємної поваги, встановились неприязні відносини.
Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати.
До попереднього судового засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Відповідач до попереднього судового засіданні не з'явився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої визнав в повному обсязі позовні вимоги і просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідно до п.4 ст. 174, ст. 130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так, сторони припинили шлюбні відносини в січні 2010 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст.7,8,10,11,60,130,174,212-218 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 12 грудня 2003 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 976, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в доход держави в розмірі 25 грн. стягнути з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Б.Щеняєва