Справа № 760/2016/21
2-5657/21
08 лютого 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, -
26.01.2021 року ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся д осуду з позовом до ДПП про відшкодування моральної шкоди в розмірі 348 000 грн., завданої внаслідок невиплати доплат за службу в нічний час та індексації грошового забезпечення.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 02.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали. В ухвалі зазначено, що позовну заяву подано не у відповідності з вимогами ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Так, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3480 грн., а також зазначити місце свого проживання чи перебування.
04.02.2021 року до суду від позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.
Стаття 257 ЦПК України визначене перелік підстав за наявністю яких суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду. Однак, як вбачається з аналізу норм, залишення позову без розгляду можливе після відкритті провадження у справі.
Разом з тим, станом на день подання такого клопотання провадження в зазначеній справі не відкрито.
За положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи подання клопотання про залишення заяви без розгляду, вбачається, що заявник не має наміру усувати недоліки, визначені ухвалою судді від 02.12.2020 року, та просить повернути позовну заяву.
Виходячи з того, що подання такого клопотання є правом позивача, то воно не може бути обмежено судом.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: