САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
Дело № 1п-109/10
20 мая 2010 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Ионкина Д.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела №21023 в связи с истечением сроков давности.
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
10 апреля 1995 года в 21.00 неизвестное лицо возле домов АДРЕСА_1 открыто похитило у гр.ОСОБА_1 индивидуальное имущество на сумму 700000 крб.
10.04.2010 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.141 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.186 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам - открытое похищение чужого имущества (грабеж).
В соответствии со ст.186 ч.1 УК Украины, за совершение преступления по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), предусмотрено наказание в виде штрафа от 50 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от 120 до 240 часов, или исправительными работами на срок до 2 лет или арестом на срок до 6 месяцев, или лишением свободы на срок до 4 лет. Согласно ст.12 ч.3 УК Украины, данное преступление относится к категории средней тяжести.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, месте слушания была уведомлена надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 ч.2 УК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по ст. 186 ч.1 УК Украины по факту грабежа имущества ОСОБА_1 - прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья: Воловик Н.Ф.