САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
Дело № 1-385/10
21 мая 2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, Днепропетровской области в составе:
Председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Яловой Т.В.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тбилиси, Грузия,
с высшим образованием, проживающего в гражданском браке, имеющего на
иждивении двоих детей сыновей 1999г.1996г. рождения , ранее не судимого,
работающего директором ЧП «Меркурий», прописанного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.366,ч.2ст.222 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он, в соответствии с приказом №3 с 30.03.2004 года назначен на должность директора Частного предприятия «Меркурий» расположенного по адресу: АДРЕСА_2 Софиевского района Днепропетровской области.
Действуя на основании устава ЧП «Меркурий» ОСОБА_1 занимал руководящую должность, связанную с выполнением организационно - распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей, заключающихся в осуществлении общего руководства деятельности предприятия, и имеющего право без доверенности действовать от имени предприятия, представлять его интересы в органах государственной власти и органах местного самоуправления, и других организациях, по отношению к юридическим лицам и гражданам, формировать администрацию предприятия и решать вопросы деятельности предприятия в пределах и порядке, который определен уставом, распоряжаться имуществом предприятия, заключать договора, в том числе и трудовые, открывать в банковских учреждениях расчетные счета, выдавать поручения, давать указания, обязательные для всех работников предприятия, а также решать другие вопросы, связанные с деятельностью предприятия.
Таким образом, ОСОБА_1 постоянно выполнял административно- хозяйственного и организационно- распорядительного обязанности и в соответствии с примечанием 1 к ст. 364 УК Украины являлся должностным лицом.
При этом ОСОБА_1 являясь директором ЧП «Меркурий» совершил предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1 с целью получения кредита в сумме 40 000 долларов США в Индустриальном отделении Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райфайзен Банк Аваль», расположенном по адресу: г. Кривой Рог, ул. Содружества, 13-а в Саксаганском районе, 25.06.2008 года примерно в первой половине дня, находясь по месту регистрации ЧП «Меркурий», по адресу: АДРЕСА_2 Софиевского района Днепропетровской области являясь директором ЧП «Меркурий», в связи с чем должностным лицом, выполняющим организационно- распорядительные и административно- хозяйственные обязанности, действуя умышленно, без цели завладения денежными средствами банка, составил заведомо ложную справку о доходах с места работы от 25.06.2008 года внеся в неё заведомо ложные сведения о том, что он является заместителем директора указанного предприятия, что не соответствовало действительности, так- как он на самом деле являлся директором, и что его валовой доход как заместителя директора ЧП «Меркурий» за период с декабря 2007 года по май 2008 года составляет 49979, 7 грн., что не соответствовало действительности так- как заработная плата ОСОБА_1 как директору ЧП «Меркурий»» за указанный период времени данным предприятием не начислялась и не выплачивалась.
Далее в вышеуказанной справке ОСОБА_1 указал в качестве директора ранее знакомую ему ОСОБА_3 и поставил подпись от её имени как директора ЧП «Меркурий», хотя фактически последняя на указанном предприятии данную должность не занимала, а являлась только учредителем, после чего заверил вышеуказанную ложную справку печатью предприятия ЧП «Меркурий» придав ей статус официального документа, подделав таким образом официальный документ для предоставления его в учреждение банка для получения кредита.
В тот же день, 25.06.2008 года указанную выше поддельную справку, содержащую заведомо ложные сведения ОСОБА_1 как заявитель по кредиту, предоставил в Индустриальное отделение Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по адресу: г. Кривой Рог, ул. Содружества, 13-а в Саксаганском районе с целью получения кредита в сумме 40 000 долларов США.
04 июля 2008 года, на основании предоставленной ОСОБА_1 заведомо ложной справки Индустриальным отделением Днепропетровской областной дирекции ОАО «Райфайзен Банк Аваль» расположенном по указанному выше адресу был составлен кредитный договор №014/3651/150764/82 от 04.07.2008 года в соответствии с которым ОСОБА_1 был выдан кредит в сумме 40 000 долларов США, что в соответствии с курсом НБУ по состоянию на 04 июля 2008 года (1 доллар США - 4,8498 грн.) составляло 193 992, 00 грн., который последним погашен не был.
Таким образом, умышленными действиями директора ЧП «Меркурий» ОСОБА_1 ОАО «Райфайзен Банк Аваль» был причинён крупный материальный ущерб в сумме 193 992, 00 гривен, что в 250 и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 364 УК Украины является тяжкими последствиями, и что в 500 и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, и в соответствии с примечанием к ст. 218 УК Украины является крупным материальным ущербом.
Действия ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222 УК Украины, и по этим статьям УК Украины ему было предъявлено обвинение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1по настоящему уголовному делу свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 222 УК Украины признал полностью и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. «в» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, в связи с тем, что имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей - сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 и просил суд производство по данному уголовному делу прекратить на основании п. «в» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Прокурор не возражает против применения в отношении подсудимого ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и прекращении уголовного дела.
Выслушав подсудимого, прокурора, который не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, т.е о прекращении уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как подсудимый ранее не судим , привлекается к уголовной ответственности за умышленные преступления ,которые не является тяжкими , имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей - сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , что подтверждается свидетельствами о рождении, находящимися в материалах настоящего уголовного дела.
Суд считает необходимым освободить подсудимого от уголовной ответственности постановлением суда, прекратив уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, так как на основании ст. 6 п.4 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта об амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а в соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и при условии, определенных этим Законом лиц, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия и суда, но не рассмотрены судами, или рассмотрены, но приговоры не вступили в законную силу, по преступлениям, совершенным до вступления в законную силу этого Закона, поэтому суд считает необходимым освободить подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п. «в» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, прекратив уголовное дело по его обвинению.
Вещественное доказательство - справку о заработной плате ОСОБА_1 от 25.06.2008 года изъятую 06.04.2010 года в Индустриальном отделении «Райфайзен банк Аваль» приобщенную к материалам дела. (л.д. 118) - оставить в данном уголовном деле
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен
Руководствуясь ст. 6 п.4, 273,349, УПК Украины, п. «в» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд, -
Освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 366,ч.2ст.222 УК Украины ОСОБА_1 на основании п. «в» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, прекратив производство по уголовному делу.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство - справку о заработной плате ОСОБА_1 от 25.06.2008 года изъятую 06.04.2010 года в Индустриальном отделении «Райфайзен банк Аваль» приобщенную к материалам дела. (л.д. 118) - оставить в данном уголовном деле
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: судья Н.Ф. Воловик