Справа № 3-557/2010
Іменем України
12 травня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Бондарчук Г.Д.
розглянувши матеріали, що надійшли від БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: Казахстану,
працює: слюсар Кривбаспромводопостачання: юридична адреса місця роботи не відома,
проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.04.2010 року о 21-40 годині водій ОСОБА_2, в м. Кривий Ріг по Об'їзній дорозі, повторно протягом року, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, на якому не освітлювався державний номерний знак, чим порушив п. 30.2 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 341564 від 13.04.2010 року та його поясненнями, викладеними в протоколі. Факт повторного на протязі року вчинення правопорушення підтверджується інформаційною довідкою адміністративної практики ДАІ.
Вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 6 КУпАП за ознаками - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п'ятою цієї статті, а саме: керування водіями транспортними засобами з неосвітленим номерним знаком.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 27,121 ч. 6, 283, 284 ч. 1 п. 1, 287, 288, 289 КУпАП, -
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.121 ч. 6 КУпАП та у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя