05.02.2021 Справа №607/2156/21
(провадження № 1-кс/607/851/2021)
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020210010000420 від 11.02.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про продовження обов'язків, покладених відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, з середньою освітою, одружена, не працює, раніше судима,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -
05.02.2021р. прокурор звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому просить продовжити щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк 60 діб та продовжити обов'язки, покладені на неї відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12020210010000420 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, будучи раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, та звільненою Мелітопольським районним судом від відбування призначеного покарання з випробуванням, на шлях виправлення та перевиховання не стала, а знову вчинила умисне кримінальне правопорушення проти громадського порядку та моральності за наступних обставин. Так, встановлено, що у ОСОБА_5 в невстановленому досудовим розслідуванням час та місці виник злочинний умисел на зайняття сутенерством, тобто забезпечення заняття проституцією іншими особами. Реалізовуючи свій злочинний намір, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 домовилась із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що останні у місті Тернополі будуть займатись проституцією, тобто надавати особам чоловічої статі сексуальні послуги за грошову винагороду, а ОСОБА_5 в свою чергу буде здійснювати сутенерство, тобто забезпечувати здійснення ними такої діяльності шляхом забезпечення їх місцем для надання сексуальних послуг, пересвідчення відсутності перешкод для зайняття проституцією, прикриття та захисту незаконної діяльності від правоохоронних органів, відвернення насильства та обману з боку клієнтів, а також отримання коштів за надання платних послуг сексуального характеру іншою особою. Тоді ж між ними було досягнуто домовленість про те, що година надання сексуальних послуг буде коштувати 1200 гривень, пів години - 700 гривень, частина з яких залишатиметься у ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а інша частина грошових коштів буде передана ОСОБА_5 за здійснення нею забезпечення ними зайняття проституцією. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення сутенерства, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, з лютого по листопад 2020 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) орендувала у м. Тернопіль квартири за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , для забезпечення надання в них сексуальних послуг ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Окрім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , періодично (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) з метою рекламування послуг сексуального характеру на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в категорії «эротические услуги» розміщували оголошення про надання сексуальних послуг, у яких зазначався, в тому числі, контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку, по якому клієнти могли зв'язуватись для замовлення послуг сексуального характеру. Також, з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 дала вказівку ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що вони повинні особисто відповідати на отримані телефонні дзвінки та повідомляти клієнтам час, місце та вартість надання сексуальних послуг, про що потім доповідати ОСОБА_5 . Так, 06 лютого 2020 року приблизно о 11 год. 07 хв. ОСОБА_6 за попередньою вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_10 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_10 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 11 год. 35 хв. цього ж дня, ОСОБА_10 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Окрім цього, 06 лютого 2020 року приблизно о 11 год. 45 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_11 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_11 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 12 год. 00 хв. цього ж дня, ОСОБА_11 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 06 лютого 2020 року приблизно о 13 год. 21 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_12 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_12 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 13 год. 35 хв. цього ж дня, ОСОБА_12 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 06 лютого 2020 року приблизно о 18 год. 46 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_13 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_13 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 19 год. 20 хв. цього ж дня, ОСОБА_13 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 06 лютого 2020 року приблизно о 20 год. 58 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_14 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_15 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 21 год. 00 хв. цього ж дня, ОСОБА_15 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 07 лютого 2020 року приблизно о 21 год. 46 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_16 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_16 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 22 год. 21 хв. цього ж дня, ОСОБА_16 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Окрім цього, 08 лютого 2020 року приблизно о 12 год. 41 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_17 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_17 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 13 год. 52 хв. цього ж дня, ОСОБА_17 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 08 лютого 2020 року приблизно о 16 год. 33 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_18 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_18 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 17 год. 00 хв. цього ж дня, ОСОБА_18 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 08 лютого 2020 року приблизно о 23 год. 27 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_19 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_19 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 23 год. 38 хв. цього ж дня, ОСОБА_19 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 11 лютого 2020 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_20 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_20 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 16 год. 38 хв. цього ж дня, ОСОБА_20 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 12 лютого 2020 року приблизно о 13 год. 55 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_21 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_21 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 14 год. 12 хв. цього ж дня, ОСОБА_20 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Окрім цього, 14 лютого 2020 року приблизно о 16 год. 45 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_22 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_22 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 17 год. 18 хв. цього ж дня, ОСОБА_22 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. 23 березня 2020 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_23 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_23 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 15 год. 30 хв. цього ж дня, ОСОБА_23 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 27 квітня 2020 року приблизно о 00 год. 22 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_24 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_24 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 01 год. 02 хв. цього ж дня, ОСОБА_24 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Також, в цей же день 27 квітня 2020 року приблизно о 12 год. 24 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_24 , який знову зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_24 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 12 год. 45 хв. цього ж дня, ОСОБА_24 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Окрім цього, 06 травня 2020 року приблизно о 14 год.39 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_22 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_22 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_8 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 14 год. 58 хв. цього ж дня, ОСОБА_22 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Окрім цього, 10 травня 2020 року приблизно о 21 год. 54 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_25 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_25 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 22 год. 00 хв. цього ж дня, ОСОБА_25 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 10 травня 2020 року приблизно о 22 год. 14 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_26 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_26 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 22 год. 30 хв. цього ж дня, ОСОБА_26 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 12 травня 2020 року приблизно о 00 год. 52 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_27 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_27 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_8 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 01 год. 25 хв. цього ж дня, ОСОБА_27 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 12 травня 2020 року приблизно о 19 год. 27 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_28 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_28 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 20 год. 00 хв. цього ж дня, ОСОБА_28 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 12 травня 2020 року приблизно о 21 год. 37 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_14 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_15 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 22 год. 23 хв. цього ж дня, ОСОБА_15 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 14 травня 2020 року приблизно о 17 год. 38 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_16 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_16 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 17 год. 56 хв. цього ж дня, ОСОБА_16 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 14 травня 2020 року приблизно о 19 год. 46 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_29 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_29 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 21 год. 13 хв. цього ж дня, ОСОБА_29 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Окрім цього, 14 травня 2020 року приблизно о 23 год. 24 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_30 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_31 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 23 год. 30 хв. цього ж дня, ОСОБА_32 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 15 травня 2020 року приблизно о 14 год. 15 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_33 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_34 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 14 год. 41 хв. цього ж дня, ОСОБА_35 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала
ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Окрім цього, 17 травня 2020 року приблизно о 12 год. 50 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_36 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_37 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 14 год. 05 хв. цього ж дня, ОСОБА_38 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Окрім цього, 17 травня 2020 року приблизно о 16 год. 06 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_39 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_40 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 17 год. 04 хв. цього ж дня, ОСОБА_41 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 18 травня 2020 року приблизно о 14 год. 43 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_42 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_43 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 15 год. 49 хв. цього ж дня, ОСОБА_43 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 23 травня 2020 року приблизно о 14 год. 56 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_44 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_45 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_5 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 15 год. 16 хв. цього ж дня, ОСОБА_46 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала
ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Крім цього, 23 травня 2020 року приблизно о 12 год. 41 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_47 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_48 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_5 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 15 год. 23 хв. цього ж дня, ОСОБА_49 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 24 травня 2020 року приблизно о 01 год. 29 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_50 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_51 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_5 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 02 год. 17 хв. цього ж дня, ОСОБА_52 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала
ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 16 липня 2020 року приблизно о 15 год. 50 хв. ОСОБА_6 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_23 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_23 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_4 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 16 год. 00 хв. цього ж дня, ОСОБА_23 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 24 вересня 2020 року приблизно о 14 год. 09 хв. ОСОБА_7 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_53 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_54 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 14 год. 27 хв. цього ж дня, ОСОБА_55 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Також, в цей же день 24 вересня 2020 року приблизно о 11 год. 02 хв. ОСОБА_7 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_53 , який знову зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_55 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 12 год. 18 хв. цього ж дня, ОСОБА_55 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією.Так, 10 жовтня 2020 року приблизно о 17 год. 42 хв. ОСОБА_7 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_18 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_18 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 18 год. 05 хв. цього ж дня, ОСОБА_18 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 11 жовтня 2020 року приблизно о 23 год. 23 хв. ОСОБА_7 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_29 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_29 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 23 год. 37 хв. цього ж дня, ОСОБА_29 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 700 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Так, 11 листопада 2020 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_7 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_56 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_57 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_8 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 14 год. 30 хв. цього ж дня, ОСОБА_58 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією. Окрім цього, 11 листопада 2020 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_8 , за попередньою повторною вказівкою ОСОБА_5 , прийняла на зазначений у оголошенні на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_59 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_60 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_8 ) та отримала його згоду. Надалі, приблизно о 16 год. 19 хв. цього ж дня, ОСОБА_61 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_8 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 за забезпечення нею заняття проституцією.
12 листопада 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. 09 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 13 листопада 2020 року підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 42040 гривень, яку ОСОБА_5 внесла на відповідний рахунок, та визначено обов'язки передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.
06 січня 2021 року постановою керівника Тернопільської місцевої прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження №12020210010000420 продовжено до трьох місяців, а саме до 12 лютого 2021 року.
09 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду підозрюваній ОСОБА_5 було продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 07 лютого 2021 року.
Прокурор у клопотанні зазначив, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 05 лютого 2021 року стороні захисту повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту та те, що відповідно до вимог ст. 290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування. Також роз'яснено, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 290 КПК України, сторона захисту, зобов'язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. В зв'язку із вищевикладеним, а саме те, що 05 лютого 2021 року, в порядку ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування. Беручи до уваги значний об'єм матеріалів досудового розслідування, який надався для ознайомлення стороні захисту, провести процесуальні дії у строк дії попередньої ухвали про продовження обов'язків не можливо у зв'язку із значним об'ємом таких матеріалів, а тому є необхідність у продовженні строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підозрюваній ОСОБА_5 .
Прокурор вважає, що строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків слід вчергове продовжити з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної та виконання покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам: ухилитися від слідства та суду; перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого; повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочину і завершення досудового розслідування у розумний строк.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію захисника.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання прокурора.
Так, слідчим суддею встановлено, СУ ГУНП в Тернопільській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020210010000420 від 11 лютого 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
12 листопада 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. 09 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, а саме дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо кількох осіб або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності.
Ухвалою слідчого судді від 13 листопада 2020 підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 42040 гривень, яку ОСОБА_5 внесла на відповідний рахунок, та визначено обов'язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.
06 січня 2021 року постановою керівника Тернопільської місцевої прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження №12020210010000420 продовжено до трьох місяців, а саме до 12 лютого 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 09 січня 2021 р. щодо ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на неї обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона має зареєстроване місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали визначено до 23 год. 59 хв. 07.02.2021.
05 лютого 2021 року підозрюваній відкрито матеріали кримінального провадження в порядку статті 290 КПК України.
Частиною 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
У свою чергу, ч. 4 ст. 199 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
На переконання слідчого судді обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 23 березня 2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 23 березня 2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи 23 березня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_62 від 16 липня 2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16 липня 2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи від 16 липня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_56 від 11 листопада 2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11 листопада 2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи 11 листопада 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_59 від 11 листопада 2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11 листопада 2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи 11 листопада 2020 року; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02 березня 2020 року; протоколом огляду інтернет сторінки « ОСОБА_63 » від 25 березня 2020 року; протоколом огляду інтернет сторінки « ОСОБА_63 » від 31 серпня 2020 року; протоколом проведення обшуку за адресою АДРЕСА_7 від 12 листопада 2020 року; протоколом проведення обшуку за адресою АДРЕСА_8 від 12 листопада 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12 листопада 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12 листопада 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 16 листопада 2020 року; іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення. Відповідно до правової позиції ЄСПЛ у справі Мюррей проти Сполученого Королівства (п.55 рішення) факти, що викликають підозру, не обов'язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження чи навіть для пред'явлення обвинувачення, що є задачею наступних етапів кримінального процесу.
За результатами розгляду клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами клопотання та прокурором у судовому засіданні доведено існування обставин, які свідчать про продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Висновок про наявність вказаних ризиків випливає із тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваній у випадку визнання її винуватою за тяжкий злочин, за вчинення яких передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років.
Таким чином, з урахуванням викладених обставин, переконливості наявних ризиків, вагомості доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкості покарання, що загрожує їй у випадку визнання винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, яке їй інкримінується, з урахуванням відомостей про особу підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов'язків, застосованих до неї.
При цьому слідчий суддя бере до уваги те, що метою та підставами продовження обов'язків, покладених на ОСОБА_5 , є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків.
Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для продовження цих обов'язків на 60 днів, та, враховуючи строк досудового розслідування, який продовжено до 12 лютого, беручи до уваги, що 05 лютого 2021 року стороні захисту відкрито матеріали кримінального провадження, з урахуванням обсягу матеріалів, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_5 на 30 днів.
У зв'язку з наведеним клопотання прокурора слід задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , підозрювану за ч. 2 ст. 303 КК України, обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона має зареєстроване місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 05.03.2021р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1