Справа № 602/123/21
Провадження № 3/602/224/2021
"05" лютого 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,-
за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП,
31.12.2020 року о 20:25 год. ОСОБА_1 , яка є власником ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в м.Ланівці Тернопільської області, в порушення правил і умов карантину, не дотрималася вимог пп.11 п.13 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, а саме: в даному закладі було організовано дозвілля та за одним столиком перебувало більше чотирьох осіб, а також не було дотримано відстані між столиками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала і пояснила, що відвідувачі сіли за один столик для спільного фото попри те, що працівники закладу попереджали їх про необхідність дотримання дистанції.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2021 року серії ВАБ №058259 (а.с.1), рапортами чергового та начальника СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 31.12.2020 року (а.с.2,3), рапортом ДОП відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 21.01.2021 року (а.с.4), матеріалами відеофіксації (а.с.5).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене
ч.1 ст.44-3 КУпроАП, як за ознаками порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпроАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44-3 КУпроАП провадженням закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 44-3 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк