Справа № 597/150/21
Провадження № 3/597/66/2021
"08" лютого 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого,
за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
23.11.2020 року близько 09 години 00 хвилин в с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 23.11.2020 року пропустив без поважних причин навчання в Касперівській ЗОШ. Внаслідок вказаного діяння ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059242 від 23.11.2020 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, так як він неналежним чином виконував свої батьківські обов'язки.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження. Також вважаю, що відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 26,33, ч.1 ст.184, 283-285, 287, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя: