"09" лютого 2021 р. Справа № 596/1261/20
Провадження № 2/596/462/2020
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,-
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно- задоволено.
Однак в даному рішенні допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини допущена описка та в рішенні зазначено «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер: 6121683900:02:001:0308, що розташована в АДРЕСА_1 , та належить на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 602913, виданого 16 жовтня 2012 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча насправді повинно бути: «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер: 6121683900:02:001:0308, що розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .»
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Для вирішення питання про виправлення описки сторони в судове засідання не викликались.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області по цивільній справі № 596/1261/20.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2020 року, ухваленому в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, виклавши його в наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га, кадастровий номер: 6121683900:02:001:0308, що розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Е.М.Митражик