Ухвала від 09.02.2021 по справі 585/3258/20

Справа № 585/3258/20

Номер провадження 1-кс/585/145/21

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 лютого 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200000000257 від 23.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200000000257 від 23.10.2018.

В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області посилається на те, що 20.10.2018 двоє мешканців Роменського р-ну із застосуванням насильства, що є небезпечним за життя, завдавши тілесних ушкоджень ОСОБА_4 відкрито заволоділи його майном і 22.10.2018 СВ Сумського РВПГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12018200000000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: проведено ОМП із залученням експерта криміналіста, отримано тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв'язку України, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення та проведення допитів свідків вказаного злочину, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 та інші необхідні дії. 23.04.2020 строк досудового розслідування відповідно до законодавства України сплив. На час проведення досудового слідства не представилось можливим встановити всіх свідків кримінального правопорушення. У кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, встановлено, що у зв'язку з реорганізацією органу досудового розслідування, який згідно положень ст. 15 Закону України Про Національну поліцію» з урахуванням Постанови Верховної ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», наказу Національної поліції України від 08.12.2020 № 955 «Про затвердження змін до Структури територіальних органів поліції» затверджені Зміни до Структури територіальних органів поліції, наказу Національної поліції України від 24.12.2020 № 1031 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Сумській області» було ліквідовано, слідчим було пропущено п'ятиденний строк подачі до суду вказаного клопотання, оскільки був позбавлений повноважень, а тому не мав реальної можливості у встановлені законом строки з об'єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування. Вважає, що строк пропущений із поважних причин, тому просить поновити його.

У судове засідання заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с. 8).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 23.10.2018 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України до ЄРДР внесені відомості за № 12018200000000257 (а.с.3).

Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування (ч.1 ст. 39 КПК України). Керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих (п.1) ч.2 ст. 39 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що строк для подачі клопотання про поновлення строку досудового розслідування не підлягає поновленню оскільки не доведено, що цей строк пропущено з поважних причин.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018200000000257 за ч. 3 ст. 186 КК України закінчився 23.04.2020 року. Тобто слідчий повинен був звернутися з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не пізніше 18 квітня 2020 року включно. Повідомлення про підозру нікому не вручено. При цьому орган досудового розслідування ліквідовано Наказом від 24.12.2020 року, тобто після настання строку звернення. Разом з цим, заст. начальника СВ Роменського РВП, в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України звернулася до суду з клопотанням тільки 08 лютого 2021 року, тобто більше ніж через дев'ять місяців після закінчення строку досудового розслідування. Твердження слідчого про неможливість звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у визначений ч. 5 ст. 294 КПК України строк у зв'язку з реорганізацією органу досудового розслідування, жодними доказами не підтверджено.

Наведені заст. начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області аргументи не можуть бути підставою для продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки за змістом вищенаведених норм закону строк досудового розслідування, який сплив, не може бути продовженим і процедуру поновлення такого строку закон не передбачає.

З приводу вирішення питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Крім того, слідчим до клопотання додано лише Витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.10.2018 та протокол допиту потерпілого, а тому слідчий суддя вважає, що жодним чином не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування. При цьому з поданого клопотання та доданих матеріалів взагалі не вбачається, які саме слідчі дії були проведені під час досудового розслідування та які саме слідчі дії необхідно провести для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити заступнику начальника СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у поновленні строку для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200000000257 від 23.10.2018.

Відмовити заступнику начальника СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, № 12018200000000257 від 23.10.2018..

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
94752079
Наступний документ
94752081
Інформація про рішення:
№ рішення: 94752080
№ справи: 585/3258/20
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.12.2020 16:15 Роменський міськрайонний суд Сумської області
09.02.2021 11:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА