Справа № 592/1437/21
Провадження № 1-кс/592/766/21
про тимчасовий доступ до документів
09 лютого 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440003212 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-
Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 00 год 40 хв помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ході неналежного виконання медичними працівниками своїх службових обов'язків.
У ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що 27.11.2020 близько 15 год ОСОБА_6 телефонним зв'язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: : АДРЕСА_1 та виїздила бригада Е (Ш) МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також телефонним зв'язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: : АДРЕСА_1
На підставі вищевикладеного, та в зв'язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити оригінал «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) який мав місце 27.11.2020 в близько 15.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 за вищевказаним фактом, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 який здійснювався близько 15 год 00 хв., надавши додатково інформацію, від кого саме надходив виклик, та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
1.Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) який мав місце 27.11.2020 в близько 15.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , за вищевказаним фактом, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,який здійснювався в період часу з 14 год. 30 хв., по 17 год. 00 хв., 27.11.2020, надавши додатково інформацію, від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити їх.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1