Справа № 591/453/21
Провадження № 2-с/591/8/21
9 лютого 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки заборгованість нею сплачена в повному обсязі. .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав:
2 лютого 2021 року було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2018 року по 31.12.2020 року в сумі 1188,70 грн. та 227,00 грн. судового збору (а.с.34)
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу, зокрема додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, документ, що підтверджує сплату судового збору або обгрунтування звільнення боржника від сплати судового збору суду не надані.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №591/453/21 без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова